Forum www.tsts.fora.pl Strona Główna
 Forum
¤  Forum www.tsts.fora.pl Strona Główna
¤  Zobacz posty od ostatniej wizyty
¤  Zobacz swoje posty
¤  Zobacz posty bez odpowiedzi
www.tsts.fora.pl
Witamy na forum sojuszy T.S.T.S oraz -RoH-
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie  RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 
 
U52 - Wojna [T.S.T.S] vs. [B.B] - zakończona
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny

Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.tsts.fora.pl Strona Główna -> Forum dotyczące sojuszy / Wojny Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
U52 - Wojna [T.S.T.S] vs. [B.B] - zakończona
Autor Wiadomość
Vale
Administrator


Dołączył: 22 Mar 2008
Posty: 668
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin

PostWysłany: Wto 17:53, 10 Mar 2009    Temat postu: U52 - Wojna [T.S.T.S] vs. [B.B] - zakończona
 
Temat przeznaczony dla osób z sojuszu B.B jak i dla gości którzy mają zamiar wypowiedzieć się na temat wojny.


Zapraszam do dyskusji. (Jeżeli chcesz się wypowiedzieć... załóż konto na naszym forum lub chociaż podpisz się nickiem z OGame w swoim poście.)

Wojna zakończona zwycięstwem T.S.T.S



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Vale dnia Pią 14:42, 03 Lip 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Piotrek9272



Dołączył: 31 Lip 2008
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z uni25

PostWysłany: Sob 0:32, 14 Mar 2009    Temat postu:
 
Ja Wam zycze powodzenia i jednoczesnie gratuluje tym ktorzy juz zrobili rw Wink
jak narazie prowadzicie i bede trzymal kciuki Wink



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
ss2k
Gość





PostWysłany: Nie 12:38, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
Widzę trwa zażarta dyskusja.

Kurde jaki jestem marudny i upierdliwy..

Powrót do góry
Vale
Administrator


Dołączył: 22 Mar 2008
Posty: 668
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin

PostWysłany: Nie 13:01, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
ss2k napisał:

Widzę trwa zażarta dyskusja.

Kurde jaki jestem marudny i upierdliwy..



Temat dotyczy wojny, więc proszę Cię abyś pisał tylko o niej. Widzę że masz ogromną chęć rozmowy ze swymi rywalami. Mogłeś zacząć ją trochę lepiej. Razz

ps. Napisz coś z sensem to łatwiej będzie odpowiedzieć.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Vale dnia Nie 13:02, 29 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Nie 13:05, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
a jeśli napiszę coś np... o nękaniu akademii?

Tak, masz rację nudzi mi sięWink


Kurde jaki jestem marudny i upierdliwy..

Powrót do góry
walman
Moderator


Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 813
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: LB

PostWysłany: Nie 14:04, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
Cytat:

Kurde jaki jestem marudny i upierdliwy..



serio jestes marudny i upierdliwy, fantastyczna dyskusja swoja droga Wink



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
ss2k
Gość





PostWysłany: Nie 20:32, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
Bo tak myślałem sobie rano - wpadnę, zajrzę na stronę Waszego sojuszu i zobaczę ten ogrom postów o prowadzonej z nami wojnie.

I się zawiodłem. Ale gratulacje forum - liczba postów jest ... no ... niezła! Widać zgrani jesteście.

A tak napiszę sobie ze trzy słówka o nękaniu akademii. Albo pięć słówek. Tak, żeby nikt nie mógł już mówić, że powody do wojny są wyssane z palca. Przyjąłem taktykę jaka jest stosowana na wojnie i skopałem słabszego. Ale nauczycieli tutaj miałem pierwsza klasa - odrobiłem po prostu pracę domową. Czekam na następne zadanko do domu.

Pierwsze słówko:


[center]Starcie z 2009-03-29 11:17:51 następujących flot:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
D.transp. 10
Krazownik 30
O.wojenny. 20
Panc. 10

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
M.transp. 1
D.transp. 42
L.myśliw. 137
Recykler 7
Obrona:
Wyrz.rak 39
L.laser 18

...po 5 rundach:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Flota:
D.transp. 10
Krazownik 30
O.wojenny. 20
Panc. 10

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Zniszczony!

Agresor wygrał bitwę!
Przejął 89.655 metalu, 99.270 kryształu, 48.595 deuteru.

Agresor stracił łącznie 0 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 1.282.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 220.500 metalu i 129.900 kryształu.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 3,5%

Zbiórka PZ:
27 recyklerów ma całkowitą ładowność równą 540.000.
Na polu zniszczeń znajduje się 220.500 jednostek metalu i 130.800 jednostek kryształu.
Flota odzyskała 220.500 jednostek metalu i 130.800 jednostek kryształu.[/center]

Drugie słówko:

[center]Starcie z 2009-03-29 12:23:11 następujących flot:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
Krazownik 75
O.wojenny. 20
Bombowiec 20
Panc. 20

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
M.transp. 40
D.transp. 82
L.myśliw. 243
Recykler 4
So.szpieg. 2
Obrona:
Wyrz.rak 318
L.laser 24
C.laser 1
Jon 1

...po 5 rundach:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Flota:
Krazownik 74 -1
O.wojenny. 20
Bombowiec 20
Panc. 20

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Zniszczony!

Agresor wygrał bitwę!
Przejął 38.066 metalu, 38.066 kryształu, 38.066 deuteru.

Agresor stracił łącznie 27.000 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 2.882.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 408.300 metalu i 254.400 kryształu.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 6,63%

Zbiórka PZ:
34 recyklerów ma całkowitą ładowność równą 680.000.
Na polu zniszczeń znajduje się 408.300 jednostek metalu i 255.300 jednostek kryształu.
Flota odzyskała 408.300 jednostek metalu i 255.300 jednostek kryształu.[/center]


Trzecie słówko:

[center]Starcie z 2009-03-29 13:02:56 następujących flot:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
D.transp. 12
O.wojenny. 20
Panc. 10

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
M.transp. 45
D.transp. 50
Recykler 5
Bombowiec 2
Obrona:
Wyrz.rak 6

...po 5 rundach:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Flota:
D.transp. 8 -4
O.wojenny. 20
Panc. 10

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Zniszczony!

Agresor wygrał bitwę!
Przejął 79.166 metalu, 79.166 kryształu, 79.166 deuteru.

Agresor stracił łącznie 48.000 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 1.022.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 169.200 metalu i 148.200 kryształu.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 3,17%

Zbiórka PZ:
16 recyklerów ma całkowitą ładowność równą 320.000.
Na polu zniszczeń znajduje się 228.600 jednostek metalu i 174.900 jednostek kryształu.
Flota odzyskała 160.000 jednostek metalu i 160.000 jednostek kryształu.[/center]

Czwarte słówko:

[center]Starcie z 2009-03-29 13:05:31 następujących flot:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
D.transp. 12
Krazownik 40
O.wojenny. 30
Panc. 30

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
D.transp. 72
L.myśliw. 203
Recykler 3
Obrona:
Wyrz.rak 124
L.laser 23
M.powloka 1

...po 5 rundach:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Flota:
D.transp. 12
Krazownik 40
O.wojenny. 30
Panc. 30

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Zniszczony!

Agresor wygrał bitwę!
Przejął 124.899 metalu, 159.714 kryształu, 114.886 deuteru.

Agresor stracił łącznie 0 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 2.038.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 321.300 metalu i 195.900 kryształu.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 5,17%

Zbiórka PZ:
27 recyklerów ma całkowitą ładowność równą 540.000.
Na polu zniszczeń znajduje się 321.300 jednostek metalu i 196.800 jednostek kryształu.
Flota odzyskała 321.300 jednostek metalu i 196.800 jednostek kryształu.[/center]

Piąte słówko:

[center]Starcie z 2009-03-29 14:23:08 następujących flot:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
D.transp. 12
Krazownik 63
O.wojenny. 20
Panc. 20

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
D.transp. 21
L.myśliw. 207
C.mysliw. 5
Recykler 4

...po 3 rundach:

Agresor ss2k [B.B.] (x;xxx;xx)
Flota:
D.transp. 12
Krazownik 63
O.wojenny. 20
Panc. 20

Obrońca ARGO1234 [aT.S.T.S] (x;xxx;xx)
Zniszczony!

Agresor wygrał bitwę!
Przejął 182.476 metalu, 48.519 kryształu, 35.125 deuteru.

Agresor stracił łącznie 0 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 1.194.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 245.100 metalu i 113.100 kryształu.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 3,58%

Zbiórka PZ:
20 recyklerów ma całkowitą ładowność równą 400.000.
Na polu zniszczeń znajduje się 245.100 jednostek metalu i 114.000 jednostek kryształu.
Flota odzyskała 245.100 jednostek metalu i 114.000 jednostek kryształu.h[/color][/center]

A teraz czekam na Wasze - po raz kolejny urocze wiadomości na PW, jak było poprzednio gdy wypowiadałem się na boardzie - o tym jaki ja jestem żałosny, bo że jestem marudny i upierdliwy to sam wiem.

Pozdrawiam wszystkich.

A co do samej wojny, to nie ma Wam za złe jej wypowiedzenia. Wolimy walczyć z silniejszymi i przegrać, bo to żadna "filozofia" nakopać słabszego - jak pokazałem na RW - niż prowadzić wojny polegającej tylko na tym, że latalibyśmy tylko od niechcenia i i tak byśmy wygrali. U nas nikt z nas tak naprawdę nie ucierpiał, lemm odrobinę, a wiemy że potrzebne są porządki w sojuszu, i już je robimy. Może jakbyście ją przedłużyli o kolejny miesiąc to coś nam zrobicie;)

Powrót do góry
szymon1410
Administrator


Dołączył: 24 Maj 2008
Posty: 749
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 20:42, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
Ja w sumie nie rozumiem kolego o co Ty masz pretensje i co miały udowodnić te RW... Przecież ta gra polega na zabieraniu sobie surowcow i nie wiem dlaczego miałbym/mielibyśmy nie zabierać ich słabszym. Sugerujesz ze top1 gracz powinien zezłomować sam siebie, a sojusz top1 powinien jedynie czekać, aż ktoś będzie łaskaw wypowiedzieć wojnę? Dobrze rozumiem przesłanie?
Tak poza wszystkim, to nie wiem po co te nerwy... u52 jest martwe.

BTW: Ten temat jest niepotrzebny moim zdaniem.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
ss2k
Gość





PostWysłany: Nie 20:54, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
Masz rację - pisząc to byłem w dodatku bezczelny.

Mam pomysł - niech każdy sam się zezłomuje. Wtedy to uni będzie naprawdę wymarłe. A poza tym Jeśli nadążam za Twoim tokiem myślenia, a już z językiem na wierzchu tracę oddech, najlepiej od razu odpuścić sobie to uni, tu już nic nie można zdziałać, bo jest wymarłe, więc może grób chociaż wykopiemy, by zwłoki się nie poniewierały tak na wierzchu..

Twoje podejście w tym miejscu jest... normalnie padam do nóg. Jak wywnioskowałeś, że bicie słabszych według mnie jest beee? Pokazałem Wam tylko kolejny powód do wojny, może chociaż ten jest prawdziwy..

I w którym miejscu mam pretensję? Mówiłem, że mi się nudzi..

A więc bezczelny, marudny, żałosny i upierdliwy. Co jeszcze dorzucacie?

Powrót do góry
Vale
Administrator


Dołączył: 22 Mar 2008
Posty: 668
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin

PostWysłany: Nie 21:04, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
ss2k mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że cechy które napisałeś nie są w stanie podkreślić w okazały sposób Twojej osobowości- są jedynie łagodnym jej określeniem.

Powiem ci szczerze, że Twoja ingerencja z nami rozpoczęła się już od czasów Twojego pobytu w C.N
Zastanawia mnie tylko dlaczego rozpadł się ten sojusz a jego najlepsi członkowie przepisali się do B.B, możesz trochę bardziej przybliżyć nam ten fakt.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Vale dnia Nie 21:05, 29 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
cstefan
Gość





PostWysłany: Nie 21:11, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
Co to znaczy 'ingerencja z nami'?

słownik napisał:


ingerencja mieszanie się do czegoś, wtrącanie się; wpływ na co.



Jak już chcesz komuś wbijać i używać trudnych słów to chociaż korzystaj z tych, które rozumiesz Wink

Pozdrawiam
cstefan (bierny obserwator Waszej wojny)

Powrót do góry
walman
Moderator


Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 813
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: LB

PostWysłany: Nie 21:22, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
ss2k napisał:

wpadnę, zajrzę na stronę Waszego sojuszu i zobaczę ten ogrom postów o prowadzonej z nami wojnie.

I się zawiodłem



dyskuja byla na wewnetrznym, tutaj nic sie nie dzieje bo wiekszosc krzykaczy z boarda nie bedzie zuzywac klawiatury skoro i tak nikt tego nie przecztya

reszta pewnie ma takie podejscie jak sam gdzies to napisales, ze to my tutaj moderujemy i MAMY WPŁYW na to co tu napiszesz... szczerze to mnie obraza, bo sam jestem modkiem na tym forum, ale przezyje, bo cieszy mnie to ze znizyles sie do naszego poziomu i napisales kilka postow Wink (mam nadzieje ze jeszcze nikt nie wpadl na to zeby majstrowac przy Twoich postach)

Masz racje, ze w zasadzie strat duzych nie macie, nie udalo sie zlapac tego przez kogo w zasadzie jest ta wojna i tego kogo naprawde chcielbysmy zezlomowac - nie mniej nie oznacza to jednak ze nie probowalismy. Z tego miejsca gratuluje Tobie ze wbiles najwiekszy solowy % ze bezposredniego starcia flot w tej wojnie, ale zaznaczam ze tak samo God of war raczej nie przejawial jakiejs szczegolnej checi do wojnyi to % i tak sie liczy, bo jest naszym sojusznikiem, wiec slowa typu ze "przeciez to nie o nich nam chodzi" nie maja zadnego sensu - ktos zaczal, placi sojusz.

I jeszcze dorzuce po raz ktorys; jestescie sobie slabsi od nas, ale silniejsi od naszej aka, wy jechaliscie ich, to teraz my jedziemy was, z ta roznica ze przyglada sie temu wiecej ludzi niz tylko uzytkownicy naszego forum - czysto ogame'owskie podejscie do blyszczenia w tym swiecie.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez walman dnia Nie 21:24, 29 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Zobacz profil autora
szymon1410
Administrator


Dołączył: 24 Maj 2008
Posty: 749
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 21:48, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
ss2k napisał:

Masz rację - pisząc to byłem w dodatku bezczelny.

Mam pomysł - niech każdy sam się zezłomuje. Wtedy to uni będzie naprawdę wymarłe. A poza tym Jeśli nadążam za Twoim tokiem myślenia, a już z językiem na wierzchu tracę oddech, najlepiej od razu odpuścić sobie to uni, tu już nic nie można zdziałać, bo jest wymarłe, więc może grób chociaż wykopiemy, by zwłoki się nie poniewierały tak na wierzchu..

Twoje podejście w tym miejscu jest... normalnie padam do nóg. Jak wywnioskowałeś, że bicie słabszych według mnie jest beee? Pokazałem Wam tylko kolejny powód do wojny, może chociaż ten jest prawdziwy..

I w którym miejscu mam pretensję? Mówiłem, że mi się nudzi..

A więc bezczelny, marudny, żałosny i upierdliwy. Co jeszcze dorzucacie?



Grubo chłopaku... nigdzie nie napisałem ze jesteś bezczelny, żałosny itp. więc z łaski swojej, odnosząc się do mojej wypowiedzi staraj się jej nie przekręcać. To po pierwsze. Po drugie, nie popisuj się elokwencją, bo w tym poście, który cytuję, wygląda ona raczej na zawoalowaną głupotę. Po trzecie, procenty które pokazałeś są żenujące i nie udowadniają niczego. Po czwarte i ostatnie... powiedz mi, od kiedy wypowiedzenie wojny musi być w jakikolwiek sposób motywowane? To jest tylko gra, nie zapominaj o tym. Znajdź babę, zamocz od czasu do czasu... zobaczysz, trądzik i zaburzenia osobowości przejdą jak ręką odjął Wink



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez szymon1410 dnia Nie 21:52, 29 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
ss2k
Gość





PostWysłany: Nie 21:49, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
A nie ma tu nic do ukrycia - od dłuższego czasu już mi się bardzo dobrze współpracowało z ludźmi, którzy rządzili BB więc, mimo że to ja stworzyłem CN, porzuciłem je, by naszą współpracę zacieśnić.
Ze sobą wziąłem tych, którzy z tego sojuszu byli mi najbliżsi, i moim zdaniem najbardziej rozsądni, a także tacy którzy wiedzieli co to wspólne loty, a nie samemu klikanie w domu w podgląd kolejnego układu.

A sojusz się rozpadł później, pare dni później. Władzę zostawiłem barbarossie - był ze mną od początku, a on swoim zastępcą uczynił dawida11. Dawid11 to mała żałosna imitacja gracza i człowieka, jak się później okazało, bo coś mu się w głowie poprzewracało i wyrzucił wszystkich z sojuszu i stronę jego zlikwidował. Dzień później już miał bana za wymuszenie pusha, a jego dwóch braci od kilku dni mieli za multikonto. Piszę tak dużo, bo takie zachowania należy piętnować. Źle dobrałem sobie wtedy członków i nauczyłem się jednego - nigdy więcej nie będę do sojuszu przyjmował pokemonów.

Vale napisał:

ss2k mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że cechy które napisałeś nie są w stanie podkreślić w okazały sposób Twojej osobowości- są jedynie łagodnym jej określeniem..



Dzięki za komplement, jak nikt potrafisz podbudować moje samouwielbienie;)
Ci co mnie dobrze znają wiedzą, że prócz tych kilku przymiotników, które ja użyłem można użyć jeszcze wielu innych. Ale widać sztuka czytania między słowami dla Ciebie jest zbyt dużym wyzwaniem

I gratuluje "jechania nas". Jakoś ja tego nie widzę, jeden strącony moon i kilka małych RW. Ale i tak lepiej niż my.

cstefan, za takie posty to Cię nie przyjmą do akademii jak już sobie tutaj konto założysz....

I jeszcze jedno pytanie - po co zakładaliście ten temat, skoro dyskusję i tak zamierzaliście prowadzić w części wewnętrznej? Czasami Wasze motywy to doprawdy dla mnie wyzwanie zbyt duże, aby je zrozumieć. Wolę zresztą nie wysławiać tego co w tym przypadku przychodzi mi do głowy, bo o niektórych rzeczach się nie piszę. W polityce nazywa się to "ukręceniem łba sprawie" która jest wstydliwa, a na zewnątrz pokazywanie tylko tego jacy to my jesteśmy super, hiper wspaniali..

Powrót do góry
cstefan
Gość





PostWysłany: Nie 21:56, 29 Mar 2009    Temat postu:
 
szymon1410 napisał:


Grubo chłopaku... nigdzie nie napisałem ze jesteś bezczelny, żałosny itp. więc z łaski swojej, odnosząc się do mojej wypowiedzi staraj się jej nie przekręcać. To po pierwsze. Po drugie, nie popisuj się elokwencją, bo w tym poście, który cytuję, wygląda ona raczej na zawoalowaną głupotę. Po trzecie, procenty które pokazałeś są żenujące i nie udowadniają niczego. Po czwarte i ostatnie... powiedz mi, od kiedy wypowiedzenie wojny musi być w jakikolwiek sposób motywowane? To jest tylko gra, nie zapominaj o tym. Znajdź babę, zamocz od czasu do czasu... zobaczysz, trądzik i zaburzenia osobowości przejdą jak ręką odjął Wink



A jest tu gdzieś przycisk 'zgłoś'? A sorry to się admin wypowiada...

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.tsts.fora.pl Strona Główna -> Forum dotyczące sojuszy / Wojny Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
 
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo

Powered by phpBB © 2004 phpBB Group
Galaxian Theme 1.0.2 by Twisted Galaxy